De eeuwige twijfel. Sinds de popularisering van cryptocurrencies in 2013, is de winstgevendheid van het minen van Bitcoin en andere minder populaire cryptocurrencies in twijfel getrokken vanwege de hoge kosten die dit met zich meebrengt. Door de jaren heen en de evolutie van de verschillende cryptocurrencies is het verschil tussen productiekosten en brutowinst nog groter geworden. Deze vergelijking omvat natuurlijk de kosten van kWh, die per land kunnen variëren. Dit brengt ons ertoe om onszelf de vraag te stellen: is het echt winstgevend om Bitcoins in Spanje te minen?
Vergeet Bitcoins minen met uw grafische kaart
Dus is. Sinds 2013, het jaar waarin Bitcoin de grens van 800 euro overschreed, zou het paradigma van cryptocurrency-mining volledig veranderen met de komst van ASIC's , ook wel bekend als Antminer.
Deze geïntegreerde schakelingen zijn ontworpen om een enkele functie uit te voeren: Bitcoins delven met de hoogst mogelijke energie-efficiëntie en rekenkracht. Als we de technische kenmerken van dit type apparaat negeren, betekende de komst van ASIC's naar de wereld van virtuele mijnbouw dat deze taak op een veel grotere schaal moest worden uitgevoerd .
Op dat moment begonnen de eerste mijnbouwbedrijven te ontstaan. Tot 2013 was de taak om ketens op te lossen om economische winst te behalen door met virtuele valuta te werken , beperkt tot een binnenlandse omgeving . Later hebben hele industrieën in landen als China of Rusland een deel van hun inspanningen gewijd aan het creëren van grote gebieden voor het delven van cryptocurrencies.
Om de kracht van deze apparaten te begrijpen moeten we rechtstreeks naar hun vermogen om berekeningen H / B te lossen, d.w.z. hash prijs per s econd of hash rate per seconde. In modellen zoals de Antminer S9 kan deze snelheid 14 TH / s overschrijden , dat wil zeggen 14 biljoen berekeningen per seconde. Zijn prijs? Ongeveer 3.000 euro .
De recente stijging van de hash-snelheid maakt het delven van Bitcoins met thuisapparatuur niet of nauwelijks winstgevend.
Aan de andere kant van de medaille vinden we grafische kaarten zoals de Nvidia GTX 1080, met een rekencapaciteit van slechts 16 MH / s . De vanafprijs van deze laatste was ongeveer 1.000 euro, al is hij vandaag uitstekend.
De sleutel tot het behalen van een rendement op de investering ligt juist in het hebben van meerdere ASIC's of GPU's die parallel zijn aangesloten , aangezien de verwerkingskracht van een Antminer S9 of een GTX 1080 de initiële kosten van investeringen in dergelijke apparatuur niet dekt. Kenmerken. We praten hier later over.
De waarde van kWh: de andere grote bepalende factor in de vergelijking
Bitcoins mijnen betekent niet alleen grote investeringen doen in apparatuur die is bedoeld voor het oplossen van operaties, maar ook in elektriciteit.
Hoewel dit grotendeels van het land afhangt, betekent het delven van virtuele valuta in ontwikkelde landen dat een deel van de winst die dit type apparaat oplevert, wordt geïnvesteerd in energieverbruik . Laten we teruggaan naar het voorbeeld van de Antminer S9 en de GTX 1080.
Antminer S9
Het verbruik van de eerste is gemiddeld bijna 1.300 W, wat een dagelijkse onderhoudskost van bijna 4 euro zou betekenen , afhankelijk van de kosten van licht. Als we het hebben over het Nvidia-model, zijn de kosten alleen al 180 W.
Als we de rest van de componenten toevoegen, zoals de processor, de harde schijf of het RAM-geheugen, zouden we in pieken van rond de 300 W terecht kunnen komen. Het totale energieverbruik van de set in één productiedag zou ongeveer 90 eurocent zijn . Stel dat het 1 euro is om de cijfers af te ronden. Welke retourwaarde zouden we terugkrijgen?
Nvidia GTX 1080
Als je een berekening maakt met afgeronde waarden, zou de retourwaarde van beide omgevingen 12 euro zijn in het geval van de eerste en 3 euro in het geval van de tweede. Als we deze cijfers extrapoleren naar een heel productiejaar, krijgen we een retourwaarde van 4.380 euro in het geval van de Antminer S9 en 1.095 euro in het geval van de Nvidia grafische kaart . De belastingen op het onderhoud van de meter of btw niet meegerekend.
In beide gevallen hebben we de initiële kosten van de apparatuur heel weinig overschreden. Hieraan moeten we de slijtage op hardwareniveau aftrekken, waarbij een team 24 uur per dag, 365 dagen per jaar op volle capaciteit moet werken, wat zou betekenen dat in de loop der jaren bepaalde investeringen moeten worden gedaan om componenten te vervangen die onderhevig zijn aan mislukkingen .
Hoe zit het met Cloud Mining?
Er is een tak van cryptocurrency-mijnbouw die is gebaseerd op het inhuren van een klein deel van een boerderij om op afstand operaties uit te voeren. Het probleem zit weer in de winstgevendheid van dit type methode. Het bewijs hiervan is dat tegenwoordig maar weinig bedrijven aanbieden om Bitcoins te minen. De meeste bieden Dash, Ethereum, Litecoin, Monero en andere goedkopere - en meer winstgevende - mijnbouwopties.
Als we bijvoorbeeld kijken naar het Genesis-mijnbouwplatform, betekent het inhuren van 5 TH / s voor 24 maanden 226 dollar, ongeveer 204 euro om te wisselen . Hieraan worden bepaalde kosten voor onderhoud toegevoegd, wat ongeveer $ 5 per dag (4,50 euro) is in het 5 TH / s-plan. De totale kosten per jaar zouden ongeveer 1.642 euro bedragen, wat direct wordt opgeteld bij de 102 euro die we krijgen door de 204 euro van het halfjaarlijkse tarief te verdelen. In totaal gemiddeld zo'n 1.750 euro .
Welke dagelijkse prestatie zouden we behalen? Gemiddeld slechts 3 euro. Als we dit cijfer vermenigvuldigen met 365, is het resultaat minder dan 1.100 euro per jaar . Het is niet nodig om meer handelingen uit te voeren om te beseffen dat het inhuren van dit soort diensten niet rendabel is.
Het verhandelen van Bitcoins is winstgevender dan het delven van Bitcoins
Hoewel werken met Bitcoin op dit moment niet het meest winstgevend is, zoals we in dit andere artikel hebben gezien, is de waarheid dat het de winstgevendheid van het delven van Bitcoins en mogelijk elke andere cryptocurrency overtreft.
Als we aan het begin van het jaar bijvoorbeeld $ 1.700 hadden geïnvesteerd, terwijl de waarde van de BTC $ 3.000 bedroeg, zouden we een brutowinst hebben behaald van ongeveer 2.000 euro , iets minder als we rekening houden met de rente die wordt gehanteerd bij de exploitatie met munten. Als de activa waren verkocht in de maanden juni en juli, toen de waarde schommelde in de bandbreedte van 11.400 euro, zou de winst 4.700 euro hebben bedragen .