Met de recente komst van de Europese gegevensbeschermingswet in Spanje en de rest van de landen die tot de Europese Unie behoren, zijn er velen die liever aan de zijlijn blijven bij het gebruik van privégegevens. Ons eigen beeld is een privégegeven, en als persoonlijke informatie die het is, overweegt de huidige wet een reeks overwegingen die te maken hebben met het vastleggen van foto's en afbeeldingen in openbare ruimtes (een straat, een park, het terras van een bar…) met een mobiele telefoon of opnameapparatuur.
De twijfel met betrekking tot deze laatste praktijk is gezaaid. Is het legaal om foto's en video's op de openbare weg te maken? Is het nodig om het gezicht te verbergen van alle mensen die geen uitdrukkelijke toestemming hebben ondertekend?
Opnemen of fotograferen op de openbare weg is legaal, afhankelijk van het doel
De legaliteit van het vastleggen van afbeeldingen van mensen in openbare ruimtes hangt volledig af van het doel waarvoor het materiaal moet worden verzameld. Om een knop te testen.
Stel je voor dat Juan, een freelance journalist die nieuws verzamelt om later aan informatiebureaus te verkopen, een serie opnames maakt van de Plaza Mayor in Madrid ter begeleiding van een nieuwsbericht van algemeen belang, dat later op verschillende nationale nieuwsuitzendingen zal worden uitgezonden . In de afbeelding verschijnen tientallen mensen met onbedekte gezichten over straat. Is het legaal of is de uitdrukkelijke toestemming van de mensen op de afbeeldingen vereist?
Dit is wat de wet zegt:
“Toestemming is niet vereist wanneer persoonlijke gegevens worden verzameld voor de uitoefening van de functies van de openbare besturen; wanneer ze verwijzen naar de partijen bij een contract van een zakelijke, arbeids- of administratieve relatie en noodzakelijk zijn voor de instandhouding of vervulling ervan; wanneer het doel van de gegevensverwerking is om een vitaal belang van de geïnteresseerde partij te beschermen ... "
Artikel 6.2 van de gegevensbeschermingswet (LOPD 15/99).
We kunnen daarom bevestigen dat de afbeeldingen volkomen legaal zijn, zolang ze het doel hebben om te informeren en tot een nieuwswaardige gebeurtenis van informatief belang behoren. Er zijn echter een aantal uitzonderingen die dit recht beperken. Drie, om precies te zijn.
- Als het maken van afbeeldingen wordt gedaan voor commerciële of reclamedoeleinden.
- Als het filmen is gedaan met het doel het intieme leven van een persoon te reproduceren.
- Als de opname persoonlijke details wil onthullen.
Laten we naar het tweede geval gaan. Laten we ons voorstellen dat Pepe, een bekende youtuber van beroep, met meer dan 5 miljoen abonnees op YouTube, een reeks afbeeldingen opneemt op de Gran Vía in Madrid om context te geven aan zijn nieuwste video, die voor een bepaald doel zal worden uitgebuit . In de plannen lijken voetgangers te circuleren op de trottoirs van de weg. Is het legaal of is een ondertekende toestemming vereist?
In dit geval heeft Pepe de uitdrukkelijke toestemming nodig van alle mensen die direct of indirect aan de video deelnemen . Zelfs als het doel van de opname niet is om de opnames voor economische doeleinden te exploiteren, maar beperkt is tot weergave op sociale netwerken of opgeslagen in het geheugen van het opnameapparaat.
Pas op voor het opnemen van minderjarigen
Als we het hebben over minderjarigen, bevat de wet een reeks uitzonderingen die hun integriteit en imago beschermen bij het verkrijgen van afbeeldingen op de openbare weg.
Wat het doel van de opname ook is, de wet schrijft het volgende voor:
“De gegevens van personen ouder dan veertien jaar mogen worden verwerkt met hun toestemming, behalve in die gevallen waarin de wet de hulp vereist van de houders van het ouderlijk gezag of de voogdij voor de verstrekking ervan. In het geval van minderjarigen onder de veertien jaar is de toestemming van de ouders of voogden vereist ”.
Artikel 13.1 van de wet op de gegevensbescherming.
De conclusie is dan ook dat uitdrukkelijke toestemming moet worden gevraagd aan de ouders van de minderjarige zolang ze jonger zijn dan 14 jaar . Als de minderjarige tussen de 14 en 18 jaar oud is, komt de toestemming van de minderjarige zelf. Het alternatief dat we in ieder geval kunnen gebruiken, is om de gezichten van de minderjarigen te verbergen door middel van een merkteken dat hun identificatie verhindert.
Ik ben getuige van een misdrijf, kan ik de persoon opnemen zonder hun toestemming?
Een controversiële kwestie, hoewel complex, heeft juist te maken met het vastleggen in beelden van misdaden waarvan derden getuige zijn .
De meest recente jurisprudentie (Hoge Raad, zin 3585/2016) geeft aan dat de bijdrage in een proces van opnames van scènes van een bepaalde aard gemaakt door een van de deelnemers niet in strijd is met het recht om bekend te staan als geheimhouding van communicatie . In geen geval zal de registratie van een activiteit of situatie van anderen waarin niet is tussengekomen zonder gerechtelijke toestemming, worden toegelaten als bewijs.
Laten we ons voorstellen dat Maria haar baas op video opneemt wegens vermeende seksuele intimidatie op het werk. Beiden nemen deel aan het gesprek en de beelden tonen de duidelijke voltooiing van een misdaad door hun baas. In dit geval is het vastleggen van afbeeldingen volkomen legitiem en legaal , zelfs zonder voorafgaande kennisgeving van de verantwoordelijke persoon.
Een andere situatie die ver verwijderd is van die van Maria. Laten we ons voorstellen dat Antonio over straat loopt en getuige is van een heteroseksueel stel dat ruzie maakt. Antonio probeert te bemiddelen, maar de jongen valt zijn vriendin en Antonio aan. Is de test geldig? Ja . De twijfel dat de laatste zin van de Hoge Raad ons verlaat, schuilt juist in de rechtmatigheid van de beelden wanneer de verantwoordelijke er niet actief op ingrijpt.
Kan Antonio de scène opnemen als hij niet tussenkomt in het geschil? De experts zijn duidelijk: het beste wat we in deze situaties kunnen doen, is de politie of de Guardia Civil op de hoogte stellen , aangezien de beelden niet als bewijs zouden worden toegelaten en we waarschijnlijk een misdrijf zouden plegen in strijd met de huidige gegevensbeschermingswet.