Als we besluiten een televisie te kopen, kijken we naar de grootte van het scherm, het ontwerp, de resolutie, het Smart TV-systeem en de prijs. Er is echter nog een ander kenmerk dat zich de afgelopen jaren snel heeft verspreid. We hebben het over het gebogen scherm, dat we nu zien als iets normaals maar niet zo lang geleden niet bestond. In feite hebben veel fabrikanten gekozen voor gebogen panelen. Dit jaar hebben we echter een zekere tendens gezien om terug te keren naar platte schermen, vooral in het hoge bereik. Dit heeft ertoe geleid dat we ons afvragen: wat is beter, een plat of gebogen scherm? We zullen proberen de verschillen en de redenen om voor het ene of het andere te kiezen uit te leggen.
Ontwerp
Het duidelijkste verschil als we een gebogen tv vergelijken met een platte, is het ontwerp. Er zijn veel gebruikers die curved televisies zien als een evolutie van de televisie. Over het algemeen wordt de curve geassocieerd met moderniteit, een meer actuele televisie . Zoals we al zeiden, zijn veel fabrikanten teruggekeerd naar flatpanels.
De gebogen panelen kunnen er heel goed uitzien als we ze met hun basis gaan gebruiken . Tenminste, als we ze op een meubelstuk gaan plaatsen. Over het algemeen heeft de ondersteuning van deze televisies ook een zekere kromming, waardoor een mooie esthetiek wordt bereikt.
Nu, als uw idee is om de tv hangen op de muur plaatsen, raden wij u een flat screen . Tv's met gebogen scherm kunnen worden opgehangen, maar nemen veel meer ruimte in beslag. De kromming laat veel ruimte tussen de muur en de tv, wat misschien niet erg esthetisch is. Om deze reden hebben de meeste van de nieuwste generatie oled televisies, zoals de LG Signature, gekozen voor een flatpanel.
Verbetert een gebogen tv de onderdompeling?
Wanneer we naar een winkel gaan om een televisie te kopen, is onderdompeling een van de meest voorkomende argumenten die verkopers gebruiken om ons ervan te overtuigen een gebogen televisie te kopen . Een gebogen televisie "omhult" de kijker, waardoor deze meer wordt ondergedompeld in de actie.
Is dit waar? Ja en nee. Het is waar dat de curve een grotere onderdompeling van de kijker kan bereiken, maar alleen als aan bepaalde voorwaarden is voldaan . De eerste is de grootte van de televisie en de tweede is de kijkafstand. Een grote televisie zal ons een grotere onderdompeling bieden. Als we echter op 3 meter afstand een 49-inch scherm zien, levert de curve ons geen enkel voordeel op.
We zullen echter een grotere onderdompeling bereiken op zeer grote schermen of op schermen die we op korte afstand hebben . Dit is de reden waarom de meeste bioscopen licht gebogen schermen hebben. Iets soortgelijks gebeurt met monitoren. Door ze dichterbij te hebben, als ze een goede maat hebben, kunnen ze de onderdompeling veel hoger maken dan die van een flatscreen.
Nadelen van een gebogen scherm
Het duidelijke voordeel van gebogen schermen is, zoals we hebben gezien, onderdompeling. Ze hebben echter ook enkele nadelen . En niet alleen bij het ophangen van de tv.
De eerste is te vinden in de kijkhoeken. Over het algemeen zijn de kijkhoeken van een gebogen scherm slechter dan die van een plat scherm . Bij curved televisies wordt aanbevolen om de kijker niet meer dan 35-40 graden van het scherm te plaatsen. Als we dit doen, zien we het beeld met enige vervorming in kleuren en helderheid.
Hoewel dit over het algemeen het geval is, zijn niet alle curved televisies hetzelfde. Fabrikanten werken continu aan het verbeteren van de kijkhoeken van hun televisies. We zullen dus niet dezelfde vervorming hebben in bijvoorbeeld een high-end tv als in een goedkopere tv .
Een ander probleem dat meer uitgesproken zou kunnen zijn op een gebogen tv zijn reflecties. Deze zijn eigenlijk afhankelijk van het type paneel en niet van de kromming. Monitoren zijn bijvoorbeeld vaak gemaakt met een matte afwerking om reflecties te voorkomen. Hetzelfde geldt niet voor televisies. De kromming in een televisie kan er echter voor zorgen dat reflecties zich uitstrekken en meer van het scherm in beslag nemen .
Conclusies
Een paar jaar geleden was er een soort hausse in curved televisies. Het was praktisch onmogelijk om een tv uit de hogere middenklasse te vinden die niet gebogen was. Dit is echter veranderd. We weten niet zeker of door de gebruikers of door de fabrikanten zelf, maar de realiteit is dat we nu veel meer opties hebben met een flatscreen .
We hoeven alleen maar de catalogi van de belangrijkste fabrikanten te bekijken . De nieuwe QLED's van Samsung zijn verkrijgbaar in zowel gebogen als platte schermen. Zelfs de Q8-serie, die oorspronkelijk alleen gebogen werd gelanceerd, heeft nu een plat model. De Sony A1 OLED, het vlaggenschip van de Japanse fabrikant, heeft een flatscreen. En de Panasonic EZ1000, nog een van de geweldige tv's van 2017, heeft ook een flatscreen.
Zo kunnen we de voordelen van curved televisies samenvatten in:
- Moderner ontwerp
- Meer onderdompeling als we heel dichtbij zijn of als we een grote tv hebben
- Groter schermgevoel in formaten van meer dan 60-65 inch
Wat betreft de nadelen , dit zijn de belangrijkste:
- meer beperkte kijkhoeken
- Grotere reflexen
- Ze zien er slechter uit als we ze aan de muur gaan hangen
Ten slotte vergeten we de prijs niet. Over het algemeen zijn televisies met gebogen scherm meestal duurder dan flatscreen-televisies . Als voorbeeld kunnen we de Samsung Q7F nemen. Deze tv heeft een officiële prijs, in 55 inch, van 2.200 euro. Hetzelfde model in curved formaat, de Samsung Q7C, heeft een officiële prijs van 2.350 euro. Dat wil zeggen, we hebben een verschil van 150 euro alleen al vanwege de kromming van het scherm .
Uiteindelijk bieden gebogen schermen weinig echte voordelen ten opzichte van platte schermen . Het is de consument die goed moet nadenken over het gebruik dat hij de televisie gaat geven en de juiste keuze moet maken. Toegegeven, veel gebruikers houden van de curve-esthetiek, maar anderen haten het. Wat is jouw mening?