Wie heeft het zich nooit afgevraagd. Wikipedia, als een plaats van gezamenlijke informatie die het is, heeft niet de absolute waarheid als het gaat om gegevens en feiten. Zijn filosofie berust precies op het feit dat elke persoon met voldoende kennis zijn stukje informatie aan een bepaald artikel bijdraagt. Nu is het Larry Sanger, mede-oprichter van Wikipedia, die beweert dat de informatie op de portal "niet betrouwbaar is" en dat "heeft gefaald als een project . "
Volgens Sanger werd het neutraliteitsbeleid van Wikipedia verkocht aan de hoogste bieder
Gisteren heeft een van de oprichters van Wikipedia de alarmbellen laten afgaan. Na de opmerkingen van Larry Sanger op een conferentie in Oostenrijk, verklaarde de auteur van 's werelds grootste informatieportaal het volgende:
“Het belangrijkste obstakel dat we op Wikipedia hebben gevonden, was om alle slechte acteurs op afstand te houden, zodat ze het project niet verpesten voor de gebruikers van het portaal. Helaas hebben we voor dit probleem geen oplossing kunnen vinden. "
Later veroordeelde Sanger het volgende:
"Het probleem in kwestie zou moeten worden opgelost door het webneutraliteitsbeleid, maar Wikipedia heeft al geruime tijd besloten de andere wang toe te keren op het moment dat invloedrijke redacteuren artikelen schrijven met een standpunt. , waarbij impopulaire standpunten worden afgewezen die geen recht doen aan de waarheid of waarvan de benadering een alternatieve benadering is van het betreffende onderwerp. "
De mede-oprichter van Wikipedia heeft ook toegevoegd dat een van de problemen van de portal te maken heeft met de bronnen die in de verschillende artikelen op het platform worden aangeboden.
Volgens Sanger "is er geen consensus over welke bron als betrouwbaar wordt beschouwd", dus de goedkeuring van een bepaald artikel hangt af van de ideologische vooringenomenheid van de betreffende administrateur .
Hieraan toegevoegd is de opkomst van Fake News in verschillende van 's werelds belangrijkste media, die door veel artikelen als belangrijkste bronnen worden gebruikt. Bedenk dat de portal de afgelopen maanden betrokken is geweest bij verschillende controverses over dit soort artikelen met bronnen die zijn gebaseerd op Fake News.
Wikipedia origineel team.
De eerder genoemde mede-oprichter heeft in ieder geval verklaard dat "Wikipedia geen betrouwbare plaats is" , en dat het als een gezamenlijk informatieproject is mislukt.
Via | De wereld