In de afgelopen paar uur heeft u misschien een nieuwe bezoeker opgemerkt in uw Google Chrome-browser. Het is een kleine kleine letter "i" in een cirkel die direct voor het URL-adres verschijnt waar we ons bevinden . Zodra we het bestaan van dit nieuwe icoon in de Tuexperto-redactiekamer opmerkten, hebben we niet onderzocht waar het voor is of waarvoor het ons waarschuwt.
Het eerste dat ons opvalt, is dat het niet op alle webpagina's voorkomt . Zonder verder te gaan, verschijnt het niet in de Google- zoekmachine . Ook in haar dochteronderneming YouTube . Sites als Wikipedia, Yahoo, Amazon of El Corte Inglés hebben dit pictogram niet, maar een groen hangslot. Door erop te klikken, verschijnt een duidelijk en duidelijk bericht: "Uw verbinding met deze site is privé . " Als u op details klikt, geeft u aan dat de site een geldige verbinding heeft met een gecertificeerde en beveiligde server.
Door het menu weer te geven, kunnen we handmatig machtigingen instellen in onze relatie met de betreffende website . Toegang tot microfoon, camera, locatie, meldingen, automatische downloads ... Als je je afvraagt waarom een multimiljonair als internet zoals Mark Zuckerberg zijn camera en zijn microfoon met ducttape bedekte , hier is een van de antwoorden. Vooral omdat dit beheer pagina voor pagina handmatig zou moeten gebeuren. Hoewel de "vragen" -optie vooraf ingesteld kan worden gelaten wanneer een website toestemming wil krijgen.
Het nieuwe informatiepictogram
Het icoon verschijnt direct voor de URL, kortom op pagina's of websites die in de ogen van de Google Chrome browser geen privé-verbinding hebben. Als we op details klikken, vinden we een kort bericht dat ons vertelt dat de betreffende website niet beveiligd is . Een van de redenen waarom verbindingen niet veilig zijn, zijn de links op de pagina zelf. Vooral degenen die doorverwijzen naar advertenties die niet rechtstreeks door Google worden beheerd .
Zoals u kunt zien, heeft onze URL het waarschuwingspictogram . Maar als we even op internet surfen, zien we dat grote merken in de journalistieke industrie zoals El País, El Mundo, ABC, La Razón, Expansión of Público het ook hebben. De reden is dat al deze pagina's ook enkele links doorverwijzen naar advertentiecentra die niet door het Amerikaanse bedrijf worden beheerd.
Naar een totale hegemonie in de controle van advertenties?
Op dit punt is het duidelijk dat het verschil wordt vastgesteld tussen beveiligde verbindingen (opgevat als privé) en niet-beveiligde verbindingen -met het https-protocol- . Maar als we Chrome vragen waarom de pagina niet veilig is, gaan we naar onveilige advertentielinks . Tegelijkertijd informeert het ons dat zijn advertenties zijn gevalideerd met zijn eigen beveiligingsprotocol. Dus op dit punt is het de moeite waard om je af te vragen of het een manier is om webpagina's met advertenties die niet door Google worden beheerd uit te nodigen om te wisselen in ruil voor een groen slot.
Samenvattend waarschuwt het nieuwe pictogram u dat er op die pagina links zijn die u naar sites kunnen leiden die niet door Google worden beheerd. U kunt veilig verder browsen in Tuexperto.