5 sociale netwerken die faalden, zoals Google Plus

7 sociale netwerken die faalden, zoals Google Plus

Sociale netwerken zijn een essentieel onderdeel van ons leven geworden. Momenteel zijn Facebook, Twitter of Instagram het meest geprezen. Deze drie platforms zijn erin geslaagd door te dringen tot de bevolking en hebben momenteel miljoenen volgers die dagelijks hun afbeeldingen of status delen. Het is geen gemakkelijk proces geweest. Het is niet gemakkelijk om aandacht te krijgen en zo lang op de been te blijven. Sommigen waren zelfs onderweg. Social media projecten die hun doel niet hebben bereikt.

Een duidelijk voorbeeld hiervan hebben we in Google Plus. De dienst voldeed niet aan de verwachtingen die sinds de oprichting waren gewekt, ondanks het feit dat het eigendom was van de koning van internet. Het is niet het enige sociale netwerk dat heeft gefaald. Orkut, MySpace of Ping zijn andere die  het verstrijken van de tijd niet hebben overleefd. Als je hun geschiedenis wilt weten en waarom ze niet tot bloei zijn gekomen, stop dan niet met lezen.

1. orkut

Google heeft niet alleen geen geluk gehad met Google Plus. De internetgigant probeerde Orkut ook zonder veel succes. Het lijkt duidelijk dat hij geen sociale netwerken is. Dit platform werd in 2004 opgericht om zijn leden in staat te stellen te communiceren met andere gebruikers. Het netwerk maakte het mogelijk om nieuwe vrienden, werkcontacten en allerhande relaties te maken. Het bood de mogelijkheid om communities te creëren en te onderhouden die gebruikers groepeerden op basis van hun smaak en interesses. Er waren verschillende categorieën mogelijk: activiteiten, zaken, games, muziek, huisdieren, religie, school, eten, seksuele voorkeuren, film, onder andere.

Orkut

Met orkut kon je notities maken, zoals berichten of getuigenissen, die voor iedereen zichtbaar waren. Er was een limiet van 1.000 vrienden. Orkut begon aanvankelijk in bèta, waardoor degenen die een uitnodiging hadden ontvangen, toegang konden krijgen tot de community. Enige tijd later werd het voor iedereen geopend, waarvoor een e-mailaccount nodig was. De meeste gebruikers kwamen uit Brazilië en India, plaatsen waar het sociale netwerk erg populair werd. Het was tussen 2006 en 2009 ook behoorlijk succesvol in Paraguay, Iran of Pakistan.

Het einde van orkut was niet wat men prettig noemt. Het sociale netwerk is gemaakt door Orkut Bí¼yí¼kkí¶kten, een Turkse Google-medewerker, die voor zijn vorige baan bij Affinity Engines al een soortgelijk systeem had opgezet met de naam "InCircle" gericht op universitaire studentengemeenschappen. In juni 2014 klaagde Affinity Engines Google aan omdat Orkut was gebaseerd op InCircle-broncode . De beschuldiging was gebaseerd op het feit dat verschillende fouten van InCircle ook op orkut aanwezig waren. Diezelfde maand besloten de Mountain Viewers om dit sociale netwerk te sluiten, waardoor meer dan 300 miljoen mensen wees werden. Opgemerkt moet worden dat dezelfde maker van Orkut enige tijd later hallo heeft gemaakt, waarvan hij zegt dat het de nieuwe generatie Orkut is.

2. MySpace

Een andere sociale netwerken die jammerlijk faalden, was MySpace. We kunnen wel zeggen dat het een pionier was in het uiteenspatten van de sociale media-bubbel, maar zonder een happy end. De oorsprong ervan gaat terug tot 2003, het jaar waarin het al snel een van de hotspots op internet werd . Iedereen die in de mitella wilde zitten, opende een profiel zonder erbij na te denken. De rente en de hausse waren zodanig dat het in 2005 uiteindelijk werd gekocht door NewCorps, die er een miljonair voor betaalde. De waarheid is dat dit bedrijf niet wist hoe het goed moest worden beheerd en het uiteindelijk voor een heel klein bedrag verkocht aan een groep investeerders die populair werd omdat ze zanger Justin Timberlake meenamen.

Mijn ruimte

Zowel Timberlake als investeerders hebben gevochten om MySpace terug te brengen naar de glorie van zijn tijd , waarbij ze zich voornamelijk richten op de belangrijkste gebruikers van het sociale netwerk - degenen die geïnteresseerd zijn in muziek. Teruggaan naar het verleden is echter onmogelijk en het is al erg moeilijk voor MySpace om terug te gaan naar wat het was.

MySpace-fout

3. Fotolog

In 2007 behoorde Fotolog volgens Alexa tot de meest bezochte internetpagina's ter wereld. Op zijn hoogtepunt had het 20 miljoen unieke gebruikers per maand, een behoorlijk groot aantal. Zijn publiek was in de meerderheid, vooral uit landen als Spanje of Portugal. Het web was een pionier op het gebied van het concept van het sociale. Dat wil zeggen dat gebruikers hun foto's kunnen uploaden om ze aan anderen te laten zien, die er op hun beurt commentaar op kunnen geven. We kunnen zeggen dat het de Instagram van die tijd was. Wat was de reden voor het falen ervan? In principe niet aanpassen aan de veranderingen die plaatsvonden in de sector, zoals gebeurde met MySpace zelf. Bovendien begon het zich te vullen met spam en was er geen renovatie op functioneel of ontwerpniveau.

Fotolog

4. Ping

Google is niet de enige gigant die faalt met zijn Google Plus sociale netwerk, Apple leed ook een nare teleurstelling . In zijn geval was dat met Ping, een in iTunes geïntegreerd muziekplatform dat door Steve Jobs zelf in 2010 werd geïntroduceerd. Jobs beschreef het alsof Twitter of Facebook iTunes was tegengekomen. De waarheid is dat ze elkaar begroetten, maar terloops. Ze namen meteen afscheid. Ping heeft zijn missie niet bereikt en eindigde twee jaar later.

5. Diaspora

Diaspora was de grote hoop voor liefhebbers van sociale netwerken. Er werd zelfs gezegd dat het een grote bedreiging voor Facebook was. Niets te zien. Uiteindelijk bleek het een fiasco te zijn dat op niets uitliep. De jonge Grippi, Salzberg, Zhitomirskiy en Sofaer begonnen het Diaspora-project in februari 2010, ingegeven door een toespraak van professor rechten en geschiedenis Eben Moglen aan de Columbia University. Moglen omschreef sociale media als "gratis spionage". Daarom was het doel van Diaspora niet om het pad van zijn rivalen te volgen en een open source sociaal netwerk te creëren.

Verspreiden

Om het nodige geld in te zamelen, werd het project in april 2010 gelanceerd op Kickstarter. Er werd een periode van 39 dagen vastgesteld om de geschatte $ 10.000 te starten. Het oorspronkelijke doel werd echter in slechts twaalf dagen bereikt . In feite heeft het project uiteindelijk meer dan 200 ‰ duizend dollar opgehaald bij meer dan 6.000 gebruikers. De realiteit is dat het na de lancering een relatief succes had, vooral vanwege de nieuwigheid, maar verder ging zijn idee verloren door het virtuele universum, het was een totale mislukking.