Zie je het echt niet? Ernstig? Maar als het heel duidelijk is. Of misschien niet zo veel? We weten niet of het een internetgrap is of een van die optische verschijnselen die op sociale media een sensatie hebben veroorzaakt. Maar wat we wel weten, is dat er een nieuwe trend is die Twitter-gebruikers in gelijke delen verblindt: of ze de baby nu in het raam zien of niet. En je ziet het?
Het beeld draait al enkele dagen als een lopend vuurtje op Twitter . Het toont een zwart-witfoto met een muur, een raam en, voor sommigen: een zwart gat. Voor de meesten lijkt het er echter op dat er ook een glurend kind is. In het bericht bij de foto wordt echter uitgelegd dat niet iedereen de baby kan zien. Het is zeker niet iets dat wetenschappelijk is bewezen. Maar na de laatste experimenten zoals die met de blauw / witte jurk een paar jaar geleden, is het moeilijk te verduidelijken.
BESLIS ME DAT JE DE BABY ZIET pic.twitter.com/O497Ctsmsl
- 1917 supremacist²⁶⁰⁶ ﷼ (@needymackay) 9 juni 2020
Natuurlijk zijn er al mensen die van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om over esoterische onderwerpen te praten. Mensen die durven te zeggen dat slechts 3 op de 10 mensen dit soort fenomeen kunnen zien op basis van hun spirituele vermogens.
Evenzo zijn er veel Twitter-gebruikers die terughoudend zijn om degenen te geloven die beweren absoluut niets op de vensterbank te zien . En de aanwezigheid van de baby is heel duidelijk. Maar er is de gratie van dit fenomeen, dat zogenaamd niet iedereen het ziet. Nu rest het alleen nog om te bepalen of het een optisch effect is of een internetgrap.
Aan het eind van de dag zou er een logische uitleg kunnen zijn over de technische mogelijkheden van de verschillende mobiele en computerschermen om tinten en grijsschalen weer te geven . En dat er mensen zijn met verschillende capaciteiten in hun zicht die hen ervan weerhouden om de donkere tinten van de raamopening te onderscheiden van de figuur van de baby.
Of misschien is alles uiteindelijk een simpele grap . Een grappige kerel die zegt dat hij niets ziet om de foto met zijn contacten te delen en bij hen te blijven. Het beste is uiteindelijk om te genieten van de ervaring en het debat.
Veel memes
Maar na de eerste verrassing of na het ontmaskeren van de persoon die liegt, is er nog meer plezier aan de babyfoto. En het is dat veel internetgebruikers en sociale netwerken hun eigen versies van de afbeelding maken. Je hoeft alleen maar door een thread te bladeren om allerlei van de meest belachelijke en verrassende montages te vinden .
???? Alvaro vertel me dat je het gezicht in godsnaam ziet pic.twitter.com/oCOJH4MNBe
- OSCAR (@oscarcadiz) 10 juni 2020
Van degenen die mysterieuze gezichtsvormen tekenen waar er geen zijn om de aanwezigheid van de baby te verbergen ...
Zelfs degenen die besluiten de figuur van het kind volledig te elimineren. Niet zonder het eerst in te ruilen voor een bord met de tekst "stuur naaktfoto's" (stuur naaktfoto's, in het Spaans). Nogmaals, humor is een van de grote deugden van het sociale netwerk Twitter.
//twitter.com/CasualidadCv/status/1270518524344184833
Er zijn ook de meest geestige montages, zoals die van de tweeter Modesto García. Wie heeft niet geaarzeld om de baby te vervangen door de zangeres Bebe. En dat is het. De grap is voorbij.
Zeg me dat je Bebe ziet. pic.twitter.com/bRJA6IIF1X
- Modesto García (@modesto_garcia) 10 juni 2020
Natuurlijk gaan er meer allerlei soorten fotomontages via Twitter. De baby of de optische illusie doen er niet meer toe. Ze zijn gekomen voor de memes. Hier laten we er een paar achter zodat je van de ervaring kunt genieten als je die van het zien of niet zien van een baby die uit het raam kijkt al hebt overwonnen.
Ik zie niets pic.twitter.com/f5njKAiHR5
- Tony Story (@ItsTonyStory) 10 juni 2020